prono euro 2ème journée

Romainh a écrit:

fredwotan a écrit:

On sait tous que la france est championne du monde des matchs amicaux !
ensuite le roumains ont fait un autre calcul, nul contre la france, nul de la meme facon ou un but face aux italiens car l'italie est derriere et ils peuvent passer car les 3 gros peuvent se neutraliser...c'st un bon coup de poker !

Surtout qu'au dernier match il joue contre les Pays-Bas qui peuvent etre deja qualifié (en cas de victoire contre la France) donc faire tourner leur effectif, un bon resultat contre l'Italie et tout est permis pour les Roumains.

Meme si il reste 30 minutes dans le match de la France, je pense que ce que l'on predisait va arriver... La Roumanie se retrouve 2eme avec un match a joué contre les Pays-Bas deja qualifié....

Bon ben 30 minutes plus tardet c'est confirmé, defaite 4-1 et surtout surper operation de la Roumanie, qui a eu un peu chance avec l'arbitrage contre l'Italie (but refusé alors qu'il etait valable, le penalty pas la peine de revenir Buffon le sort).
Maintenant qu'elle va etre la politique de la Hollande, lever le pied, sachant qu'ils sont sur d'etre 1er du groupe et en "laissant" la Roumanie, ils eliminent la France et l'Italie??
A voir....ou plutot à suivre mardi....

J'ai peur que les pays bas fassent tourner et "laissent" la roumanie se qualifier. Mais je trouve que ce serait dommage pour leur image, ils ont une équipe superbe et se doivent d'infliger une correction aux roumains.

Linfirmier62 a écrit:

J'ai peur que les pays bas fassent tourner et "laissent" la roumanie se qualifier. Mais je trouve que ce serait dommage pour leur image, ils ont une équipe superbe et se doivent d'infliger une correction aux roumains.

Concretement je trouve dommage de devoir se raccrocher à l espoir de voir la roumanie perdre face aux pays bas et que c derniers doivent mettre leurs equipes types.
Ils vont faire tourner et c est normal . La france a procédé ainsi en 1998 et 2002 et personne n a rien trouvé à redire.
Par ailleurs comme la France n a strictement rien montré lors de ces deux premiers matchs avec un fond de jeu des plus reduits je ne vois pas pourquoi l on batterait l Italie . Il ne faut pas rever, on ne peut pas gagner au loto nà chaque fois comme en 2006 ce n est pas le togo qu on a en face et Zidane n est plus de la partie. Thuram enchaine les selections de trop, Sagnol est à court de condition. malouda brille par son inneficacité.
Coupet n est pas decisif mais bon nous n avons pas de second gardien avec une experience internationale valable .

Un selectionneur preferant faire rentrer Gomis à la place de Benzema ou Anelka .

La Roumanie a au moins une vertue que la france n a pas , la solidarité.
Certes le jeu n est pas grandiose mais au moins ils tirent tous dans le meme sens, et entre nous pour une equipe qui devait se prendre 3 branlées ils ont deja marqué 2 points.

Donc admettez la faiblesse de cette equipe de France qu on a présenté comme la meilleure defense du tournoi ( Van Persie s en marre encore) et soyez bo joueur.

luigi a écrit:

Linfirmier62 a écrit:

J'ai peur que les pays bas fassent tourner et "laissent" la roumanie se qualifier. Mais je trouve que ce serait dommage pour leur image, ils ont une équipe superbe et se doivent d'infliger une correction aux roumains.

Concretement je trouve dommage de devoir se raccrocher à l espoir de voir la roumanie perdre face aux pays bas et que c derniers doivent mettre leurs equipes types.
Ils vont faire tourner et c est normal . La france a procédé ainsi en 1998 et 2002 et personne n a rien trouvé à redire.
Par ailleurs comme la France n a strictement rien montré lors de ces deux premiers matchs avec un fond de jeu des plus reduits je ne vois pas pourquoi l on batterait l Italie . Il ne faut pas rever, on ne peut pas gagner au loto nà chaque fois comme en 2006 ce n est pas le togo qu on a en face et Zidane n est plus de la partie. Thuram enchaine les selections de trop, Sagnol est à court de condition. malouda brille par son inneficacité.
Coupet n est pas decisif mais bon nous n avons pas de second gardien avec une experience internationale valable .

Un selectionneur preferant faire rentrer Gomis à la place de Benzema ou Anelka .

La Roumanie a au moins une vertue que la france n a pas , la solidarité.
Certes le jeu n est pas grandiose mais au moins ils tirent tous dans le meme sens, et entre nous pour une equipe qui devait se prendre 3 branlées ils ont deja marqué 2 points.

Donc admettez la faiblesse de cette equipe de France qu on a présenté comme la meilleure defense du tournoi ( Van Persie s en marre encore) et soyez bo joueur.

tu as regardé le match d'hier soir luigi ?

kinger a écrit:

luigi a écrit:

Linfirmier62 a écrit:

J'ai peur que les pays bas fassent tourner et "laissent" la roumanie se qualifier. Mais je trouve que ce serait dommage pour leur image, ils ont une équipe superbe et se doivent d'infliger une correction aux roumains.

Concretement je trouve dommage de devoir se raccrocher à l espoir de voir la roumanie perdre face aux pays bas et que c derniers doivent mettre leurs equipes types.
Ils vont faire tourner et c est normal . La france a procédé ainsi en 1998 et 2002 et personne n a rien trouvé à redire.
Par ailleurs comme la France n a strictement rien montré lors de ces deux premiers matchs avec un fond de jeu des plus reduits je ne vois pas pourquoi l on batterait l Italie . Il ne faut pas rever, on ne peut pas gagner au loto nà chaque fois comme en 2006 ce n est pas le togo qu on a en face et Zidane n est plus de la partie. Thuram enchaine les selections de trop, Sagnol est à court de condition. malouda brille par son inneficacité.
Coupet n est pas decisif mais bon nous n avons pas de second gardien avec une experience internationale valable .

Un selectionneur preferant faire rentrer Gomis à la place de Benzema ou Anelka .

La Roumanie a au moins une vertue que la france n a pas , la solidarité.
Certes le jeu n est pas grandiose mais au moins ils tirent tous dans le meme sens, et entre nous pour une equipe qui devait se prendre 3 branlées ils ont deja marqué 2 points.

Donc admettez la faiblesse de cette equipe de France qu on a présenté comme la meilleure defense du tournoi ( Van Persie s en marre encore) et soyez bo joueur.

tu as regardé le match d'hier soir luigi ?

g regardé la rediffusion sur eurosport ce matin je trouve aberrant de trouver des motifs d espoirs dans une defaite par trois buts d ecarts. Mais bon la France est une nation malchanceuse. Ne la regarde pas avec les yeux d un supporter manquant d objectivité mais regarde la avec les yeux d un amateur de football. Il est temps que les footballeurs francais soient lucides sur leurs reels niveaux . Les Italiens eux ont presentré des excuses pour leurs prestations

luigi a écrit:

kinger a écrit:

luigi a écrit:

Linfirmier62 a écrit:

J'ai peur que les pays bas fassent tourner et "laissent" la roumanie se qualifier. Mais je trouve que ce serait dommage pour leur image, ils ont une équipe superbe et se doivent d'infliger une correction aux roumains.

Concretement je trouve dommage de devoir se raccrocher à l espoir de voir la roumanie perdre face aux pays bas et que c derniers doivent mettre leurs equipes types.
Ils vont faire tourner et c est normal . La france a procédé ainsi en 1998 et 2002 et personne n a rien trouvé à redire.
Par ailleurs comme la France n a strictement rien montré lors de ces deux premiers matchs avec un fond de jeu des plus reduits je ne vois pas pourquoi l on batterait l Italie . Il ne faut pas rever, on ne peut pas gagner au loto nà chaque fois comme en 2006 ce n est pas le togo qu on a en face et Zidane n est plus de la partie. Thuram enchaine les selections de trop, Sagnol est à court de condition. malouda brille par son inneficacité.
Coupet n est pas decisif mais bon nous n avons pas de second gardien avec une experience internationale valable .

Un selectionneur preferant faire rentrer Gomis à la place de Benzema ou Anelka .

La Roumanie a au moins une vertue que la france n a pas , la solidarité.
Certes le jeu n est pas grandiose mais au moins ils tirent tous dans le meme sens, et entre nous pour une equipe qui devait se prendre 3 branlées ils ont deja marqué 2 points.

Donc admettez la faiblesse de cette equipe de France qu on a présenté comme la meilleure defense du tournoi ( Van Persie s en marre encore) et soyez bo joueur.

tu as regardé le match d'hier soir luigi ?

g regardé la rediffusion sur eurosport ce matin je trouve aberrant de trouver des motifs d espoirs dans une defaite par trois buts d ecarts. Mais bon la France est une nation malchanceuse. Ne la regarde pas avec les yeux d un supporter manquant d objectivité mais regarde la avec les yeux d un amateur de football. Il est temps que les footballeurs francais soient lucides sur leurs reels niveaux . Les Italiens eux ont presentré des excuses pour leurs prestations

D'accord avec Luigi. Le problème en France c'est qu'avec le sélectionneur on se cache derrière des excuses à la c**. Saviez vous que RD a dit que ses joueurs avaient été victime du temps le premier match?

Et je suis désolé mais perdre 4-1 ce n'est pas faire un beau match, ca ne sert a rien de s'approcher des buts si ce n'est pas pour marquer ... Et ca l'équipe de France que j'ai vu en est bien loin !

luigi a écrit:

La Roumanie a au moins une vertue que la france n a pas , la solidarité.
Certes le jeu n est pas grandiose mais au moins ils tirent tous dans le meme sens, et entre nous pour une equipe qui devait se prendre 3 branlées ils ont deja marqué 2 points.

Si Luigi le dit....Fais gaffe quand même Luigi, je n'ai pas envie de te retrouver aux feux rouges avec un carton....

Naboo a écrit:

luigi a écrit:

La Roumanie a au moins une vertue que la france n a pas , la solidarité.
Certes le jeu n est pas grandiose mais au moins ils tirent tous dans le meme sens, et entre nous pour une equipe qui devait se prendre 3 branlées ils ont deja marqué 2 points.

Si Luigi le dit....Fais gaffe quand même Luigi, je n'ai pas envie de te retrouver aux feux rouges avec un carton....

Au fait tu devais pas demenager toi

On ne se débarrasse pas d'un roumain aussi facilement....

En fait, j'ai passé des entretiens pour partir travailler à l'autre bout de la terre (île de la Réunion) à compter du 01/05/08. Les entretiens se sont bien passés..on m'a laissé entendre par la suite que j'avais le poste... c la que j'ai évoqué mon départ (chez casual je crois)...et puis je me suis fait couillonné comme un roumain...

J'avoue que j'en ai eu gros sur la patate sur le coup, mais bon c la vie...

J'aurais bien aimé organisé une rencontre forum poker 62 contre forum poker Réunion...